臺灣南投地方法院民事裁定
113年度訴字第356號
原 告 陳裕隆
被 告 吳浚任即吳建平
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規 定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又起訴不合程式或不 備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款定有明文。
二、經查：本件兩造間清償借款事件，原告曾聲請對被告發支付 命令（本院113年度司促字第3807號），惟被告已於法定期 間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴 。本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）501萬9,396元 ，原告應繳納第一審裁判費5萬698元，原告僅繳納支付命令 裁判費500元，尚應補繳裁判費5萬198元。經本院於民國113 年7月23日以113年度補字第249號裁定命原告於裁定送達後7 日內補繳裁判費5萬198元，此項裁定已於113年7月30日送達 原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡 答表、本院答詢表附卷可憑，依上開規定，其訴顯難認為合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 民事第一庭 審判長法 官 徐奇川 法 官 曾瓊瑤 法 官 魏睿宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 書記官 洪裕展