臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司繼字第463號
聲 明 人 李明宗
李瑞忠
李瑛美
聲 明 人 李肇修
李肇恩
上 二 人
法定代理人 鄭鈺潔
關 係 人 李宙益
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬 繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定 有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人 直系血親卑親屬未全部拋棄繼承時，第二、三、四順序之繼 承人依法均不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而 於法不合。
二、聲請意旨略以：被繼承人乙○○(以下簡稱被繼承人)於民國11 3年4月5日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼 承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統 表、印鑑證明等件為證。
三、經查，本件聲明人己○○、庚○○為被繼承人之孫，有其提出之 繼承系統表、戶籍謄本等件附卷可查。惟本件係聲明人己○○ 、庚○○之生父甲○○（非法定代理人）為聲明人己○○、庚○○代 為聲明拋棄繼承權，而未據提出聲明人己○○、庚○○之法定代 理人辛○○之印鑑證明，其法定代理人辛○○亦未於聲請狀上簽 名或蓋章，且未提出為未成年子女利益拋棄繼承之切結書， 致難以證明聲明人己○○、庚○○是否確有為拋棄被繼承人繼承 權之真意，經本院於民國113年6月27日通知命聲明人於收受 通知之日起15日內補正，惟聲明人逾期迄今仍未補正，從而 ，聲明人己○○、庚○○聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。 另第一順位繼承人即聲明人己○○、庚○○拋棄繼承之聲明既經 駁回如前，而聲明人丙○○、戊○○、丁○○為被繼承人之兄弟姊 妹，其等既為後順位之第三順位繼承人，尚未取得繼承權， 其等聲明拋棄繼承於法不合，亦應予駁回。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21 條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 7 日 家事法庭 司法事務官 許鈞婷