臺灣南投地方法院刑事判決
113年度易字第323號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃屹寬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第191號、第192號、第193號、第196號、第222號、
第223號、第324號、第325號、第326號、第327號、第345號、第
346號、第347號、第348號），被告於準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之
意見後，由本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
黃屹寬犯如附表各編號「論罪科刑」欄所示之罪，處如附表各編號「論罪科刑」欄所示之刑；應執行有期徒刑壹年貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、黃屹寬分別基於施用第二級毒品之犯意，於附表編號1至7所 示之時間，在其位於南投縣○○鄉○○路0段00○0號之住處內， 均以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內點火燒烤後，吸食 所產生煙霧之方式，分別施用第二級毒品甲基安非他命7次 。
二、案經南投縣政府警察局仁愛分局報告，並經臺灣南投地方檢 察署觀護人室簽分，由臺灣南投地方檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
一、認定犯罪事實之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告黃屹 寬於審理中均坦承自白，並有臺灣南投地方檢察署施用毒品 犯尿液檢體監管紀錄表、邱內科技股份有限公司濫用藥物尿 液檢驗報告各7份（見警898卷第5-6頁、警222卷第5-6頁、 警065卷第5-6頁、警676卷第5-6頁、警677卷第5-6頁、警68 0卷第5-6頁、警679卷第5-6頁）在卷為證，足認被告前揭任 意性自白與事實相符，可信為真實，本案事證明確，被告前 開犯行均堪予認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品傾向，於民國112年11月8日執行完畢而釋放出 所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告於上 開觀察、勒戒執行完畢釋放後之3年內，再犯本件施用第二 級毒品之罪，應依法追訴處罰。
㈡核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪（共7罪）。被告因施用第二級毒品而持有第二級 毒品，其持有之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收， 故均不另論罪。被告所為上開犯行，犯意各別、行為互殊， 應予分論併罰。
㈢以行為人責任為基礎，審酌被告前已有多次施用毒品前科素 行，且施用毒品經觀察、勒戒執行完畢後，仍無視國家杜絕 毒品之政策以及毒品對人之身心健康危害，仍再犯本件7次 施用第二級毒品，顯未戒絕毒癮，惟考量施用毒品具有成癮 性及依賴性，且係對於自身健康之戕害行為，犯罪手段平和 ，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形；併斟酌 被告於審理中坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳國中畢業 之智識程度、從事鐵鋁加工、經濟狀況勉持、離婚、與家人 同住等家庭生活情狀（見院卷第57頁），及本案犯罪動機、 目的、手段、犯罪所生危害、犯罪情節等一切情形，分別量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈣按刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，採限制加重原 則，亦即非以累加方式定應執行刑，該條第5款即明定：「 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，是本院審酌被告 所涉各施用第二級毒品之犯行，其各該所為犯罪時間相近、 手法類似，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度 顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生 命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加 乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑 罰之方式，當足以評價被告之上開行為之不法性之法理（即 多數犯罪責任遞減原則），故定如主文所示之應執行刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官王元隆提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 8 月 8 日 刑事第三庭 法 官 劉彥宏以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
編號 施用時間(民國) 論罪科刑 偵查案號 1 112年12月13日9時55分為臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許。 黃屹寬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度毒偵字第191號、第196號 2 112年12月27日10時56分為南投地檢署觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許。 黃屹寬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度毒偵字第192號、第223號 3 113年1月10日9時45分為南投地檢署觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許。 黃屹寬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度毒偵字第193號、第222號 4 113年1月24日9時27分為南投地檢署觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許。 黃屹寬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度毒偵字第324號、第345號 5 113年2月1日9時28分為南投地檢署觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許。 黃屹寬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度毒偵字第325號、第346號 6 113年3月4日9時49分為南投地檢署觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許。 黃屹寬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度毒偵字第326號、第348號 7 113年2月19日9時12分為南投地檢署觀護人採尿時起回溯96小時內之某時許。 黃屹寬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度毒偵字第327號、第347號
, 台灣公司情報網