給付貨款
臺北簡易庭(民事),北簡字,113年度,5598號
TPEV,113,北簡,5598,20240809,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第5598號
原 告 上洋產業股份有限公司

法定代理人 吳明富
訴訟代理人 柯怡安
陳軍維
被 告 新展國際實業有限公司

法定代理人 陳司楷
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國113年7月26日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣229,485元，及自民國113年6月7日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,430元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣229,485元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告於民國111年8月8日與原告簽訂設
備買賣合約書，向原告購買三菱重工空調設備乙批，原告已
於112年4月25日如期出貨完畢，實際出貨設備總金額為新臺
幣（下同）2,188,985元。詎被告迄今尚欠貨款229,485元未
清償，爰依買賣契約之法律關係請求等語，並聲明：被告應
給付原告229,485元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出萬華區新和國小改建工程
空調設備買賣合約書、追加空調設備報價單、電子發票、出
貨單、帳款明細表、本院112年度司促字第16582號支付命令
等件影本為證（卷第15-53頁），而被告經本院合法通知，
未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依
原告所提出之上開證據資料，堪信其主張為真正。從而，原
告依買賣契約之法律關係，請求被告給付原告229,485元，
及自起訴狀繕本送達翌日即113年6月7日（卷第61頁）起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許
。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭 法　官　蔡玉雪以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭計 算 書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註第一審裁判費　　　　　　2,430元
合　　　　計　　　　　　2,430元