給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北小字,113年度,1880號
TPEV,113,北小,1880,20240829,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第1880號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉芳瑋

周煥
被 告 黃玉青


上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國113年8月
15日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣91,384元,及其中新臺幣79,536元自民國113年4月25日起至清償日止,按年息15%計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣91,384元為原告預供擔保後,得免為假執行。
中  華  民  國  113  年  8   月  29  日 臺北簡易庭 法 官 林振芳
上列正本係照原本作成。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  8   月  29  日               書記官 蔡凱如附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為 理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

1/1頁


參考資料