臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡聲字第81號
113年度中簡聲字第86號
聲 請 人 林𨫗𥳷
相 對 人 王關涵
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬貳仟陸佰肆拾貳元後，臺灣新北地方法院113年度司執字第52035號強制執行事件，於本院113年度中再簡字第2號、113年度中再簡字第3號再審之訴事件裁判確定、和解、撤回起訴前，應暫予停止。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴 ，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗 告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實擔保，得為 停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。 又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停止 強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受 損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即 時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制 執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依 據，最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足供參照。二、本件聲請人以其已向本院提起再審之訴為由，具狀聲請停止 臺灣新北地方法院（下稱新北地院）112年度司執字第47104 號清償債務強制執行事件（下稱系爭47104號執行事件）、 同院113年度司執字第52035號返還剩餘費用強制執行事件（ 下稱系爭52035號執行事件）之執行程序。經查： ㈠相對人分別持本院111年度司促字第34369號支付命令、確定 證明書（下稱系爭支付命令確定證明書），及持本院112年 度中醫簡字第4號民事判決、確定證明書為執行名義，先後 向新北地院民事執行處聲請對如附表所示不動產（下稱系爭 不動產）為強制執行，由新北地院民事執行處分別以系爭47 104、52035號執行事件受理，並將該2執行事件合併執行。 嗣因系爭支付命令確定證明書遭本院以112年度事聲字第46 號裁定撤銷，系爭47104號執行事件因執行名義失效而停止 執行；至系爭52035號執行事件，已於民國113年7月8日查封 系爭不動產，是系爭52035號執行事件之程序尚未終結，而 聲請人業已對相對人提起再審之訴，現由本院審理中等情，
業經本院依職權調取系爭47104、52035號執行事件卷宗及本 院113年度中再簡字第2、3號再審之訴卷宗查閱屬實。經核 認聲請人聲請停止系爭52035號執行事件之強制執行程序， 於法尚無不合。至系爭47104號執行事件之執行程序業已終 結，已無從為停止執行程序，聲請人聲請停止系爭47104號 執行事件所為之強制執行程序，即屬無據，應予駁回。又為 確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害 得獲賠償，並兼顧兩造之權益，本院依聲請人之聲請，許其 提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
㈡至聲請人應提供之擔保金，依前揭說明，本院酌定擔保金額 時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；本院 審核系爭52035號執行事件案卷結果，相對人所聲請強制執 行之債權額為新臺幣（下同）123,500元，則相對人因停止 執行所受之損失，即應為相對人遲延收取上開執行債權之期 間內，依債權數額按年息百分之5計算法定遲延利息之損害 。
㈢本件聲請人所提起之再審之訴事件，依其訴訟標的金額應適 用簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬 不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間可推 定為3年8個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定 ，民事簡易程序第一審審判案件期限1年2個月、民事第二審 審判案件期限2年6個月），依此計算，則相對人因停止強制 執行未能即時受償之可能損害金額為22,642元（計算式：12 3,500元×5％×（3＋8/12）年＝22,642元，元以下四捨五入）， 是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以22,642元為適當。三、次按有民事訴訟法第104條第1項各款所規定情形之一者，法 院固應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書 ，且上開條文依同法第106條前段之規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者亦準用之；惟上開條文所指之「法院」，係 指原「命供擔保」之法院而言，並非受理提存之提存所法院 ，最高法院86年度台抗字第55號裁定著有明文可資參照。本 件聲請人另聲請將其在系爭47104號執行事件中，聲請停止 執行所提存之擔保金7,277元，轉提存至本件停止執行之擔 保金中。經查，聲請人前向新北地院聲請供擔保停止系爭47 104號執行事件，經新北地院以112年度板聲字第141號裁定 聲請人供擔保7,277元後，暫予停止執行，聲請並已向新北 地院提存所提存上開金額，有該裁定及新北地院提存所112 年7月7日函在卷可稽，揆諸上揭說明，聲請人聲請返還上開 擔保金，應向命供擔保之新北地院聲請，本件聲請人向本院 聲請轉提存上開擔保金部分，於法無據，併此說明。
四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 劉雅玲
附表：
編號 土地坐落 面積 權利範圍 1 新北市○○區○○段000地號 176平方公尺 220/10000 2 新北市○○區○○段000地號 431平方公尺 220/10000
編號 建號 基地坐落 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積（平方公尺） 權利範圍 建物門牌 樓層面積合計 附屬建物主要建築材料及用途 1 1679 新北市○○區○○段000○000地號 鋼筋混凝土造12層樓 9樓層：88.51 合計：88.51 陽台：13.15 全部 新北市○○區○○路○段00巷0號9樓 備考 共有部分：信義段1703建號