臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中簡字第4055號
原 告 郭晟宇
訴訟代理人 林亮宇律師
陳虹羽律師
被 告 黃羽岑
訴訟代理人 周育士
張承謀
張松琳
當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國113年9月27日下午2時10分，在本院第八法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件有下列事實未調查明確，為維護兩造權益，有再開辯 論必要，請原告於10日內陳報下列事項，繕本逕送對造： ㈠本件交通事故中所致財物損失部分，其請求金額依據為何， 請提出當初購買物品之相關收據或發票憑證，並請就物品折 舊之計算提出說明。另機車部分請提出行照影本，並攜帶正 本以供本院核對。
㈡依原告所提出之診斷證明書所示，多屬擦、挫傷之傷害，請 就該等傷勢何以需以計程車作為代步工具之必要性提出說明 ，並提出相關證據，若有實際支出計程車費用之單據亦請一 併提出。
㈢就薪資損失部分，原告既主張請病假之薪資損失，請提出請 病假因而遭受扣薪，或因請病假導致其他可資請領之費用無 法取得之損害之相關證明。
㈣是否業已支領強制險理賠，亦請一併說明。 三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國113年8月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳忠榮
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 書記官 張皇清