臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃司小調字第1716號
聲 請 人 王幸傑 現於法務部○○○○○○○○○執行中
上列聲請人與相對人陳柏仰間損害賠償事件，聲請人聲請調解，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國109年12月17日在泰源監 獄因踩到作業材料受傷，此有監視器畫面佐證。當時相對人 填載作業材料存於庫房內，與事實不符，有公務員登載不實 之嫌，爰聲請調解等語。
三、經查，聲請人目前在法務部○○○○○○○○○執行中，有本院職權 調閱之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑。又依據 刑事訴訟法第71條規定可知，受刑人出庭須由法官或檢察官 傳喚，且應用傳票並通知執行監獄，由法警提解到庭，非由 司法事務官可得通知到庭。則本件聲請人聲請調解，並希望 通知前開案件被害人到場，依上開規定，司法事務官無從通 知聲請人到庭，顯然難以進行調解。綜上所述，本件可認屬 有其他情事認為不能調解，揆諸首揭說明，爰以裁定駁回本 件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 中壢簡易庭 司法事務官