臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度六小字第225號
原 告 柯妤璇
上列原告與被告梁克誠間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」 、「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起 訴不合程式或不備其他要件者。」民事訴訟法第244 第1 項 第2 、3 款、第249 條第1 項第6 款，依序定有明文。二、查本件原告起訴狀未具體特定載明應受判決事項之聲明，復 未繳納裁判費，經本院於民國(下同)113年7月2日裁定命原 告於裁定送達後5 日內補正應受判決事項之聲明，並應繳納 裁判費，該項裁定已於同年月5日送達原告，此有送達證書 附卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補正，另有繳費狀況查詢清 單、收文資料查詢等件附卷足憑，其訴不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書記官 陳佩愉