臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第777號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 李彥明
蔡明軒
被 告 何方云
訴訟代理人 蔡杰翰
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年7月31日
言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣24萬7,191元，及自民國113年4月24日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣2,870元，其中新臺幣2,650元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國112年7月15日9時45分許，駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺北市○○區○○路0號 後門停車場時，因倒車未注意，不慎撞及原告承保林庭宇所 有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛 ），原告依保險契約賠付修復費用新臺幣（下同）26萬8,42 7元，並依保險法第53條取得代位求償權。為此，爰依侵權 行為及保險代位之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應 給付原告26萬8,427元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止，按年息5％計算之利息。
二、被告則以：請依法折舊等語答辯。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出非道路範圍交通事故 當事人登記聯單、汽車出險警方案情調查報告表、維修建議 估價單、服務維修費清單、電子發票證明聯、行車執照、駕 駛執照為證，且為被告所不爭執，堪認原告之主張為真實。 惟修復費用之零件23萬0,197元，係以新換舊，應將折舊扣 除，系爭車輛000年0月出廠，至事故發生112年7月15日，已 使用3個月，依固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表、 營利事業所得稅查核準則規定，固定資產提列折舊年數計算
單位，扣除折舊後為20萬8,961元（如附表計算），故原告 得請求之修復費用合計為24萬7,191元（即零件20萬8,961＋ 工資3萬8,230＝24萬7,191）。從而，原告依侵權行為及保險 代位之法律關係，請求被告應給付原告24萬7,191元，及自 起訴狀繕本送達翌日（即113年4月24日）起至清償日止，按 年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，超過部分，則無 理由，應予駁回。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部 分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2, 870元（第一審裁判費），其中2,650元由被告負擔，並應加 給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息 ，餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 士林簡易庭 法 官 姜麗香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 8 月 14 日 書記官 王若羽
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 230,197×0.369×(3/12)=21,236第1年折舊後價值 230,197-21,236=208,961