臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第690號
原 告 謝蕙羽
訴訟代理人 周金水
被 告 吳龍信
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣新北地方法院移送前來
（112年度板簡字第3110號），本院於民國113年7月29日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬參仟元，及自民國一一二年十一月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元應由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告自民國107年8月起，陸續向原告借款計4次 共新臺幣（下同）24萬元，並簽發票面金額合計26萬8,000 元（含利息）之本票4紙作為擔保，然被告僅於107年9月12 日返還5,000元，尚積欠26萬3,000元，乃依消費借貸之法律 關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告 26萬3,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按 週年利率5％計算之利息。
三、本院得心證之理由
經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之本票、 帳簿明細等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出 書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關 係，訴請被告給付26萬3,000元，及自起訴狀繕本送達翌日 即112年11月10日（見新北院卷第35頁）起至清償日止，按 週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,870元（第一審 裁判費），由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規 定加給按法定利率計算之利息。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 書記官 徐子偉