臺灣士林地方法院民事裁定
113年度士小聲字第4號
聲 請 人
即 原 告 吳士斌 住○○市○○區○○街00巷00○00號0 樓
訴訟代理人 林世昌律師
上列聲請人與相對人錢家政間返還不當得利事件（本院113年度
士小字第1115號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如
下：
主 文
准將本院一一三年度士小字第一一一五號返還不當得利事件於民
國一百一十三年八月七日言詞辯論期日之法庭錄音光碟交付聲請
人。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容不得散布、公開播送，或
為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；又前項情形，依法
令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法
院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法
第90條之1第1項前段、第2項定有明文。次按。當事人及依
法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請
交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與
否之裁定；而法院受理前開聲請，如認符合聲請人要件，並
在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明
者，除法令另有排除規定外，應予許可；又上開聲請經法院
裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，且持有前開
法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得
散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條
之4第1項及同法第90條之3授權司法院訂定之法庭錄音錄影
及其利用保存辦法第8條亦有明文。而所謂主張或維護法律
上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮
訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利
益等，均屬之（最高法院105年度台抗字第6號、109年度台
抗字第786號民事裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人於本院113年度士小字第1115號返還
不當得利事件（下稱系爭事件）之民國113年8月7日言詞辯
論期日陳稱其有在社區遭聲請人威脅、害怕聲請人、請法官
制止聲請人等情，已涉及毀損聲請人名譽，且開庭之筆錄係
簡要記載要旨，聲請人為行使權利、保留證據之必要，爰依
法聲請交付上開期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為系爭事件之當事人，其為本件聲請，業據其敘明
聲請交付上開法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，核
與前開規定相符，應予准許，爰依法裁定如主文第1項所示 。又聲請人就其取得之上開法庭錄音光碟內容，依法不得散 布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併予諭知如主文第 2項所示，以促其注意遵守。另聲請人應依前開規定支付費 用以取得上開法庭錄音光碟，併予敘明。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 士林簡易庭 法 官 黃雅君
以上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 書記官 陳香君