臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第517號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 魏至平
被 告 胡緯明
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
3年8月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）27,413元，及自113年7月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中595元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 書記官 周瑞楠
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。 二、車輛零件折舊率計算之參考：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【 非運輸業用客車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊 結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐 用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折 舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計 算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於 全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。查原告承保
系爭車牌號碼000-0000號自用小客車出廠時間為107年5月（ 折衷兩造利益以000年0月00日出廠論之 ），迄本件車禍發 生時即111年9月16日，已使用53個月，則零件扣除折舊後之 修復費用估定為6,703元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（ 耐用年數＋1 ）即25,401÷（5+1）≒4,234(小數點以下四捨五 入)；2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1 /（耐用年數）× (使 用年數）即（25,401－4,234）×1/5 ×（53/12)≒18,698(小數 點以下四捨五入)；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折 舊額）即25,401－18,698＝6,703】，準此，本件車輛折舊後 零件修復費用6,703元，加計毋庸扣除折舊之鈑金費用10,28 5元、烤漆費用10,425元，故原告得代位向被告請求損害賠 償之金額為27,413元（6,703＋10,285＋10,425）。至於原告 逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。