臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖簡字第1720號
原 告
即被上訴人 白雲山莊社區管理委員會
法定代理人 常怡雍
被 告
即上訴人 吳慧華
上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由常怡雍為原告（即被上訴人）白雲山莊社區管理委員會法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按，當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其 訴訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之，民事訴 訟法第170條、第173條前段定有明文。訴訟程序於判決送達 後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第17 7條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之 原法院裁定之；茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終 結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁 判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10 次民事庭會議決議參照）。
二、查，本件原告之法定代理人（即主任委員）原為黃海，嗣於 本院民國113年4月12日判決前之112年12月13日變更為常怡 雍，已向新北市汐止區公所申請報備在案，有本院113年度 簡上第158號卷宗內附之新北市汐止區公所113年1月2日新北 汐工字第1122742101號函文可參。因原告有委任訴訟代理人 ，依前述規定，訴訟程序不當然停止，然原告於本院所授與 之訴訟代理權以一審級為限，經本院判決後，該訴訟代理權 在本院判決送達時即歸消滅，訴訟程序當然停止。其後，被 告提起第二審上訴，原告現任之法定代理人常怡雍於113年8 月7日具狀聲明承受訴訟，核無不合，依前述規定及說明， 應由本院裁定准許之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 內湖簡易庭 法 官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 朱鈴玉