臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1445號
原 告 坤智通運股份有限公司
法定代理人 丁永朗
被 告 林常
上列當事人間請求返還車牌事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項 定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意 ，應以文書證之，同法第24條第1 項前段、第2 項規定甚明 。再按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其 他審判籍而予優先適用（最高法院103 年度台抗字第917 號 、99年度台抗字第110 號裁定意旨參照）。二、查，本件原告起訴所據之汽車貨運業接受自備車輛參與經營 契約書第18條約定以甲方（即原告）所在地（即臺北市信義 區）之地方法院為管轄法院，此有上開契約書在卷足憑，又 本件原告之請求非屬應適用民事小額程序之案件，亦無涉於 專屬管轄規範之法律關係，揆諸前揭法條規定、最高法院裁 定意旨及上開契約書之約定，兩造合意管轄之約定，自得排 斥其他審判籍而優先適用，堪認本件應由臺灣臺北地方法院 管轄。爰依職權將本件移送至臺灣臺北地方法院。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
, 台灣公司情報網