臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重救字第19號
聲 請 人 王玥瓖
相 對 人 林仁彬
上列聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件（本院113
年度重簡字第915號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件意旨略以：聲請人對相對人提起確認本票債權不存在事 件（本院113年度重簡字第915號），本應繳納裁判費，惟聲 請人生活困難，目前實無資力支出前開裁判費。為此，聲請 鈞院准許訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且 缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支 出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提 出證據，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正 之必要（最高法院113年度台聲字第27號裁定要旨參照）。三、經查：本件聲請人雖就所提前開事件應繳納之裁判費，聲請 訴訟救助，然未提出可使本院信其主張為真實並能即時調查 之證據，以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無 資力支出本件裁判費，是以其聲請即無從准許，應予以駁回 。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書記官 張裕昌