臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第876號
原 告 劉建裕
訴訟代理人 王萱茵
被 告 陳立航
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年8月
8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣3,027元，及自民國113年6月21日起 至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣330元並應自本判 決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息，餘 由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。
中華民國113年8月23日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國113年8月23日
書 記 官 許雁婷
【折舊額計算式】
原告所有之車號000-0000號普通重型機車（下稱系爭機車）為民國106年8月（推定為15日）出廠使用，有公路監理WebService系統-車號查詢車籍資料在卷可稽，至112年12月16日受損時，已使用逾3年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算方法，系爭機車修理費共計新臺幣（下同）9,205元，其中就零件修理費為6,865元（即350元＋30元＋2,320元＋65元＋800元＋1,300元＋2,000元＝6,865元）
，其折舊所剩之殘值為10分之1即687元（元以下四捨五入）。至於原告另支出修車工資2,340元（即520元＋585元＋65元＋65元＋65元＋715元＋325元＝2,340元），則無折舊問題，是本件原告得請求之修車費共計3,027元（計算式：687元＋2,340元＝3,027元）。