臺灣臺南地方法院民事判決
112年度家繼簡更一字第2號
原 告 A01 住○○市○○區○○街0號
訴訟代理人 陳樹村律師
曾浩銓律師
被 告 A02
A03
A04
A05
A06
A07
A08
A09
A10
A11
A12
A13
A14
A15
A16
上列當事人間請求分割遺產事件，經本院於民國113年6月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有被繼承人A17所遺如附表一所示之遺產，按附表二
所示之應繼分比例分配。
訴訟費用由兩造依如附表二所示應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386 條所列各款情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟
法第385 條第1 項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
（一）被繼承人A17於民國26年10月4日死亡，遺留附表一所示土
地，經臺南市政府辦理地籍清理未能釐清土地而代為標售
，並將所屬被繼承人A17部分之土地權利價金共計新臺幣
（下同）1,356,375元（下稱系爭遺產）存入地籍清理土
地權利價金保管款專戶。兩造均為被繼承人A17之繼承人
，系爭遺產尚未分割，且並無不能分割之情形，亦無不能
分割之約定，爰依民法第1164條規定，請求分割系爭遺產
。
（二）被繼承人A17應為附表一所示土地之共有人：
1、臺南市中西區戶政事務所（下稱中西區戶政）於110年11
月18日函覆：「案經本所110年11月18日查詢內政部戶籍
資料數位化系統，日治時期籍設住所於本轄『○○○』姓名為『
A17』僅顯示1筆資料，且除設籍於『臺南市○○○○○○15番地』
外，查無同姓名者設籍於『○○○』」。
2、系爭土地於重測前為臺南縣○○鄉○○段（下同）000-21、00
0-2、000-3、000-17地號，而前揭4筆土地，皆係由36年4
月16日光復後土地總登記之000-2、000-3地號土地所分割
而來，被繼承人A17亦為前揭土地之共有人，此有臺南市
政府110年7月19日陳報狀證物3之地籍資料、共有人聯名
簿可稽，此亦為臺南市政府所是認。則再佐以原告向臺南
市○○地○○○○○○○○段00000○00000地號土地之日治時期土地
台帳，可知其上記載之共有人A17，其住所地址為「臺南
市○○○」，依前揭中西區戶政回函稱「臺南市○○○」僅有被
繼承人1人名為「A17」之意旨，原審原證5土地台帳上所
記載之共有人A17，即為本件之被繼承人A17，無誤。
3、況且，將臺南市政府110年7月19日陳報狀證物3當中844-2
、844-3地號土地之共有人聯名簿，與原審原證5之土地台
帳之記載相互勾稽後，可知除共有人之一之被繼承人A17
相同以外，其餘王家之家族成員：A18、A19、A20、A21、
A22、A23、A24、A25、A26、A27、A28、A29、A30、A31、
A32，亦完全吻合。如此，被繼承人A17為系爭土地之共有
人，應無疑義。
（三）被繼承人A17之遺產由其子A33、A34、A35三人繼承，渠等
死亡後再由渠等子女即兩造繼承。被繼承人A17乃係臺南
廳臺南市○○○○○○十五番地之戶主，其於昭和12年（即26年
）10月4日死亡，其法定之推定財產繼承人僅男子直系卑
親屬即長男A33、次男A34、三男A35三人，至於配偶A36、
長女A37、次女A38、三女A39、四女A40、五女A41、六女A
42（出養後改名A43）則無繼承權。
（四）被繼承人A17之繼承人為A33、A34、A35三人，應繼分各3
分之1，A33之繼承人有原告、被告A02、A03、A04、A055
人，應繼分各15分之1；A34之繼承人有被告A06、A07、A0
8、A09、A10、A116人，應繼分各18分之1；A35之繼承人
有被告A12、A13、A14、A15、A165人，應繼分各15分之1
，應繼分如附表二所示。
（五）聲明：被繼承人A17所遺留1,356,375元由兩造按應繼分比
例分得。
二、被告答辯：
（一）被告A06、A08、A09、A10、A07具狀表示：同意原告所提
分割方法等語。
（二）其餘被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作
何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按「繼承開始(即被繼承人死亡日期或經死亡宣告確定死
亡日期)於臺灣光復以前者(民國三十四年十月二十四日以
前)，應依有關臺灣光復前繼承習慣辦理。」、「日據時
期臺灣省人財產繼承習慣分為家產繼承與私產繼承兩種。
家產繼承因戶主喪失戶主權而開始。戶主喪失戶主權之原
因：(一)戶主之死亡。死亡包括事實上之死亡及宣告死亡
。」、「因戶主喪失戶主權而開始之財產繼承，其繼承人
之順序為：(一)法定之推定財產繼承人。第一順序之法定
推定財產繼承人係男子直系卑親屬(不分長幼、嫡庶、婚
生或私生、自然血親或準血親)且係繼承開始當時之家屬
為限。」、「繼承開始在光復前，依當時之習慣有其他合
法繼承人者，即不適用民法繼承編之規定。」，繼承登記
法令補充規定第1點前段、第2點第1項、第3項前段、第4
項第1款、第3點第1項第1款、第2項前段、第13點前段分
別定有明文。查：
1、本件依卷附原告所提出繼承系統表、戶籍謄本，被繼承人
A17乃係臺南廳臺南市○○○○○○十五番地之戶主，其於昭和1
2年(即民國26年)10月4日死亡，則揆諸前開繼承登記法令
補充規定，其法定之推定財產繼承人僅男子直系卑親屬即
長男A33、次男A34、三男A35三人，至於配偶A36、長女A3
7、次女A38、三女A39、四女A40、五女A41、六女A42(出
養後改名A43)則無繼承權。
2、被繼承人A17之繼承人為A33、A34、A35三人，A33之繼承
人有原告、被告A02、A03、A04、A05五人；A34之繼承人
有被告A06、A07、A08、A09、A10、A11六人；A35之繼承
人有被告A12、A13、A14、A15、A16五人，是本件被繼承
人A17之全體繼承人即為兩造，應繼分各如附表二所示乙
節，堪以認定。
（二）又依臺南市政府110年1月20日府地籍字第1100141809號函
（調字卷第39至60頁），臺南市政府前依地籍清理條例第
3、11、14、32條規定代為標售如附表一編號1至6所示所
有權人登記名義人之姓名為「A17」，住址僅記載為「臺
南市○○○」，於受理登記期間未有權利人或關係人申請更
正登記之土地，標售所得價金分別如附表一編號1至6所示
，經臺南市政府後續依規定辦理價金存入保管款專戶作業
，迄今尚無權利人或繼承人至臺南市政地證據申請發給價
金。又依臺南市中西戶政事務所110年11月18日南市中西
戶字第1100087538號函（上一卷第153頁），日治時期籍
設住所於該轄「○○○」姓名為「A17」者，僅設籍於「臺南
市○○○○○○15番地」之被繼承人A171人等語，堪認如附表一
編號1至6所示標售所得價金，確屬被繼承人A17所遺無訛
。
（三）按繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另
有訂定者，不在此限，民法第1164條定有明文。次按繼承
人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公
同共有，為民法第1151條所明定。又公同共有物分割之方
法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定；另
分割之方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求
，命為下列之分配：(1)以原物分配於各共有人；但各共
有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共
有人。(2)原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金
分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他
部分變賣，以價金分配於各共有人；以原物為分配時，如
共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得
以金錢補償之，民法第830條第2項、第824條第2項、第3
項分別定有明文。再按裁判分割共有物訴訟，為形式形成
訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院定共有物之分割方
法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全
體共有人之利益等公平決之，並不受當事人聲明之拘束。
本件如附表一所示之遺產為兩造公同共有，且無不能分割
之情形，亦無不分割之約定，而兩造既不能協議分割，則
原告請求分割，即無不合。本院審酌被繼承人A17所遺如
附表一所示之遺產，並無不能分割之情事，復斟酌原告主
張之分割方法，認由兩造各依其應繼分比例分配為適當，
爰判決如主文第1項所示。
四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，此為家事事件法所準用，家事事件
法第51條、民事訴訟法第80條之1 定有明文。而分割遺產之 訴，性質上屬必要共同訴訟，兩造間本可互換地位，本件原 告訴請分割遺產雖於法有據，但被告應訴實因訴訟性質所不 得不然。且法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方 法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定 適當之分割方法，不受起訴聲明之拘束，亦不因何造起訴而 有不同。從而，原告請求裁判分割遺產雖有理由，然關於分 割遺產之訴訟費用，應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比 例負擔，始為公平，爰諭知如主文第2項所示。五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1、第85條第1項但書。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 家事法庭 法 官 許嘉容
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 書記官 吳揆滿
附表一：被繼承人A17之遺產列表
編號 現行地號 重測前地號 戰後36年4月16日總登記 日治時期土地台帳 臺南市政府所保管價金/新臺幣 1 臺南市○○區○○段000地號土地 ○○段000-21地號土地 ○○段000-2地號土地 ○○段000-2地號土地 10,266元 2 臺南市○○區○○段000地號土地 ○○段000-17地號土地 174,751元 3 臺南市○○區○○段000地號土地 ○○段000-2地號土地 805,453元 4 臺南市○○區○○段000地號土地 ○○段○○段000-3地號土地 ○○段000-3地號土地 ○○段000-3地號土地 247,578元 5 臺南市○○區○○段00000地號土地（分割自臺南市○○區○○段000地號土地） 114,331元 6 臺南市○○區○○段00000地號土地（分割自臺南市○○區○○段000地號土地） 3,996元 總計保管金額 1,356,375元
附表二
繼承人 應繼分比例 A01 1/15 A02 1/15 A03 1/15 A04 1/15 A05 1/15 A06 1/18 A07 1/18 A08 1/18 A09 1/18 A10 1/18 A11 1/18 A12 1/15 A13 1/15 A14 1/15 A15 1/15 A16 1/15