臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第409號
聲 請 人 陳嘉賓 住○○市○○區○○路○○○巷00號
相 對 人 陳張芙蓉
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告陳張芙蓉（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受 監護宣告之人。
二、選定陳淑瓊（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監 護宣告之人之監護人。
三、指定陳嘉賓（國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同 開具財產清冊之人。
四、聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有 明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因失智，雖經 家人送醫治療均不見起色，相對人目前不能處理自己生活事 務，且精神狀況已達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請 對其為監護之宣告。又陳淑瓊為相對人之女，為確保相對人 之權益，爰依法請求選定陳淑瓊為受監護宣告之相對人之監 護人，另請指定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。三、經查：聲請人主張上開事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統 表、身心障礙證明、親屬團體會議推定監護人、會同開具財 產清冊之人說明書、同意書為證。本院審酌澄清綜合醫院中
港分院之鑑定報告後，認相對人已因失智症，不能為意思表 示或受意思表示，已達監護宣告之程度，是聲請人上開主張 ，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，及依 相對人之最佳利益選定陳淑瓊為監護人，並指定聲請人為會 同開具財產清冊之人，為有理由，應予准許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人陳淑瓊於 本裁定確定後，應會同聲請人，於2個月內開具財產清冊， 並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
家事法庭 法 官 顏銀秋
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 書記官 蕭訓慧