臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第295號
聲 請 人 ○○○
代 理 人 張捷誠律師
相 對 人 ○○○
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人甲○○之配偶，相對人前 經本院以103年度監宣字第736號裁定宣告為受監護宣告之人 ，並選定聲請人及指定關係人陳光雄為會同開具財產清冊之 人。相對人因腦部出血性中風，長年均由聲請人自身收入及 財產支出照顧，現聲請人亦因年老退休已無固定收入，又相 對人照顧費用龐大，故擬處分相對人所有如附表所示之不動 產，所得價金作為相對人日後之生活照護、醫療費用，實為 相對人之利益，爰依法聲請准予聲請人代相對人處分如附表 所示之不動產等語。
二、按成年人之監護，除民法親屬編第4章第2節有規定外，準用 關於未成年人監護之規定，民法第1113條第1項定有明文。 又依民法第1101條規定，監護人對於受監護人之財產，非為 受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；且代為不動 產之處分時，應經法院之許可。次按監護開始時，監護人對 於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、 縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院；前項期間，法院得依監護人之聲請，於必 要時延長之；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監 護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法 第1099條、第1099條之1之規定甚明。基此，受監護宣告人 之監護人，應與會同開具財產清冊之人，共同將受監護宣告 人之財產，開具財產清冊陳報法院，若未陳報財產清冊並經 法院准予備查，監護人就受監護人之財產，僅得為管理上之 必要行為，而不得處分。
三、經查，乙○○前經本院以系爭裁定宣告為受監護宣告之人，選
定乙○○為監護人，有系爭裁定影本在卷可憑（見本院卷第21 至23頁），堪以認定。惟查，本件監護人乙○○與會同開具財 產清冊之人陳光雄，迄今仍未共同開具受監護宣告人之財產 清冊並陳報本院，有本院索引卡查詢－當事人姓名查詢結果 在卷可參（見本院卷第11頁），揆諸前揭規定，受監護人之 財產如未經陳報及法院備查，監護人就受監護人之財產，僅 得為管理上之必要行為，不得處分，而相對人之財產既未經 陳報，即不得逕聲請許可處分，是認聲請人之聲請，於法尚 有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 劉庭榮
附表：受監護宣告人甲○○之不動產 不動產標示 種類 面積(平方公尺) 權利範圍 新北市○○區○○段000000000地號 土地 3278.01㎡ 256/10000 新北市○○區○○段000000000○號 門牌號碼新北市○○區○○路000巷00弄00號 建物 總面積173.56㎡ 附屬建物： 陽台18.55㎡ 1/1