臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度監宣字第324號
聲 請 人 鄭○○
相 對 人 鄭○○
關 係 人 鄭○○
鄭○○
鄭○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定乙○○（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人及關係人乙○○分别為相對人之次子、 長女。相對人於民國OOO年O月29日因失智及腦中風，致不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之 情形，爰聲請裁定如主文第1至3項所示等語。二、民法第14條第1項規定「對於因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年 有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構 、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監 護之宣告。」，第1110條規定「受監護宣告之人應置監護人 」，第1111條規定「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶 、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管 機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護 人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及 指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查 報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料 或證據，供法院斟酌」，第1111條之1規定「法院選定監護 人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣 告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監 護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告
之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三 、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係」。經查：㈠、聲請人主張相對人有受監護宣告必要之事實，業據其提出戶 籍謄本、○○○○診斷證明書（失智症，陳舊性腦中風，非特定 的續發性巴金森氏症，高血壓，攝護腺增大伴有下泌尿道症 狀。患者因上述診斷導致目前長期臥床，意識不清，無行為 能力，有使用尿管及鼻胃管）、○○護理之家住民居住證明書 等為證，且聲請人表示，相對人目前就是意識不清的狀態， 日常生活事務無法自理，我們無法與他溝通，相對人對於外 界事物完全無識別能力，已不能為意思表示、受意思表示或 辨識意思表示之效果等語，亦有本院113年6月18日電話紀錄 乙紙附卷足稽，核屬家事事件法第167條第1項但書規定之情 形，法院無訊問之必要，爰由鑑定人就應受監護宣告之人之 精神或心智狀況予以鑑定（司法院108年5月3日院台廳少家 二字第1080012322號函參照）。其次，經鑑定人衛生福利部 ○○醫院醫師○○○診斷相對人之精神狀況後，認「以鄭員目前 的心智狀況，認知功能有極嚴重障礙，意識不清，記憶力、 定向感、抽象思考能力及語言能力皆喪失，無法溝通，連簡 單的生活自理都無法完成。」、「其對數字與金錢無概念， 是非、對錯、好壞的判斷能力亦喪失。對於契約顯然缺乏了 解與判斷的能力，對自身的財務亦無處理的能力。」，並判 定「基於受鑑定人有精神上之障礙（老人失智症）其程度達 極重度，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低，可為 監護宣告」等語，亦有成年監護（輔助）鑑定書乙份在卷足 稽，堪認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表 示，亦不能辨識其意思表示之效果。是聲請人聲請對相對人 為監護宣告，合於民法第14條第1項規定，應予准許。㈡、聲請人主張其與關係人乙○○分別為相對人之次子、長女， ，相對人之其他子女鄭○○、鄭○○，外孫女張○○、張○○，孫女 鄭○○均同意由聲請人擔任監護人及由關係人乙○○擔任會同開 具財產清冊之人等情，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、 同意書在卷可參。本院審酌聲請人為相對人之次子，56歲， 彼此關係密切，且聲請人亦同意擔任相對人之監護人，又關 係人乙○○為相對人之長女，51歲，彼此關係密切，對相對人 之財務狀況應有所悉，且關係人乙○○亦同意擔任會同開具財 產清冊之人，認由聲請人擔任監護人及關係人乙○○擔任會同 開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益。是聲請人聲 請為上開選定、指定，合於民法第1110條、第1111條、第11
11條之1規定，亦應准許。
三、民法第1113條規定「成年人之監護，除本節有規定者外，準 用關於未成年人監護之規定」，第1099條規定「監護開始時 ，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當 地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內 開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之 聲請，於必要時延長之」，第1099條之1規定「於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為」。聲請人、關係人乙○○於監護 開始時，均應遵守上開規定，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 康弼周
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 蔡宗豪