臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度監宣字第242號
聲 請 人 白○○
相 對 人 白○○
關 係 人 白○○
白○○
白○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定乙○○（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人及關係人乙○○分别為相對人之次女、 長女。相對人因意識不清，目前為植物人狀態，並領有第1 類重度身心障礙證明，致不能為意思表示或受意思表示，或 不能辨識其意思表示之效果之情形，爰聲請裁定如主文第1 至3項所示等語。
二、民法第14條第1項規定「對於因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年 有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構 、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監 護之宣告。」，第1110條規定「受監護宣告之人應置監護人 」，第1111條規定「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶 、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管 機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護 人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及 指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查 報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料 或證據，供法院斟酌」，第1111條之1規定「法院選定監護 人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣 告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監
護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告 之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三 、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係」。經查：㈠、聲請人主張相對人有受監護宣告必要之事實，業據其提出戶 籍謄本、○○○○○醫院診斷書（雙側顱內出血併意識狀態改變 、急性呼吸衰竭、腎上腺皮質功能不全。目前仍意識不清， 出院後須全天專人照顧，並使用氧氣治療、血氧機及抽痰機 。）、身心障礙證明（第1類重度）影本為證，且聲請人表 示，相對人就是躺著昏迷中、意識不清，對於外界事物完全 無識別能力，已不能為意思表示、受意思表示或辨識意思表 示之效果，亦有本院113年O月OO日電話紀錄乙紙附卷足稽， 核屬家事事件法第167條第1項但書規定之情形，法院無訊問 之必要，爰由鑑定人就應受監護宣告之人之精神或心智狀況 予以鑑定（司法院108年5月3日院台廳少家二字第108001232 2號函參照）。其次，經鑑定人衛生福利部彰化醫院醫師梁 孫源診斷相對人之精神狀況後，認「有關判斷能力判定之意 見：不能管理處分自己財產。判定的根據：個案自三年前診 斷失智接受藥物治療，112年O月開始認知功能嚴重退化，經 住院治療及後續照顧並無改善跡象。個案鑑定時迷你心智量 表（MMSE）得分0分，臨床失智評估量表（CDR）4分，有極 重度認知功能障礙，屬於極重度失智，生活仰賴他人監護照 顧，目前理解能力、表達能力及判斷能力皆有極重度障礙。 」、「回復可能性說明：恢復的可能性低，因個案失智症達 極重度，經積極治療、復健及照顧無改善跡象，目前為極重 度失智，恢復的可能性低」，並判定「基於受鑑定人因極重 度失智，致使其理解能力、表達能力及判斷能力皆有極重度 障礙，以致個案不能管理處分自己的財產，且回復之可能性 低，可為監護宣告」等語，亦有成年監護鑑定書乙份在卷足 稽，堪認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表 示，亦不能辨識其意思表示之效果。是聲請人聲請對相對人 為監護宣告，合於民法第14條第1項規定，應予准許。㈡、聲請人主張其與關係人乙○○分别為相對人之次女、長女， 相對人之其他子女白崇榮、白順安均同意由聲請人擔任監護 人及由關係人乙○○擔任會同開具財產清冊之人等情，業據其 提出戶籍謄本、親屬系統表、同意書在卷可參。本院審酌聲 請人為相對人之次女，56歲，彼此關係密切，且聲請人亦同 意擔任相對人之監護人，又關係人乙○○為相對人之長女，OO 歲，彼此關係密切，對相對人之財務狀況應有所悉，且關係
人乙○○亦同意擔任會同開具財產清冊之人，認由聲請人擔任 監護人及關係人乙○○擔任會同開具財產清冊之人，應符合相 對人之最佳利益。是聲請人聲請為上開選定、指定，合於民 法第1110條、第1111條、第1111條之1規定，亦應准許。三、民法第1113條規定「成年人之監護，除本節有規定者外，準 用關於未成年人監護之規定」，第1099條規定「監護開始時 ，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當 地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內 開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之 聲請，於必要時延長之」，第1099條之1規定「於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為」。聲請人、關係人乙○○於監護 開始時，均應遵守上開規定，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 康弼周
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 蔡宗豪