臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司裁全聲字第7號
聲 請 人
即債務人 宋必敬
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 黃清海
0000000000000000
上列當事人間所有權移轉登記事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本
院裁定如下：
主 文
本院於中華民國111年6月8日所為之111年度司裁全字第112號假扣押裁定撤銷之。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命 假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定。民事 訴訟法第530條第1項定有明文。
二、經查，相對人黃清海前向本院對聲請人宋必敬聲請假扣押裁 定，經本院111年度司裁全字第112號裁定准予假扣押，相對 人黃清海並因此聲請假扣押執行聲請人宋必敬之財產，經本 院111年度執全字第31號扣押在案，本院職權調取上開卷證 查核無訛。嗣兩造於民國112年9月12日於本院就本案訴訟成 立調解，調解成立內容略以：1.相對人宋必敬（即本件聲請 人）願給付聲請人黃清海（即本件相對人）新臺幣（下同） 556萬元。2.聲請人黃清海同意相對人宋必敬就屏東縣○○市○ ○段000地號土地及其上同段1247建號建物應有部分各1/2辦 理預告登記，且同意由聲請人黃清海單獨持本調解筆錄至地 政機關辦理，相關費用由聲請人黃清海負擔。3.相對人宋必 敬於第1項556萬元給付完畢後，聲請人黃清海同意塗銷前項 預告登記，相關費用由相對人宋必敬負擔。4.辦理第2、3項 登記相關事宜，若需再提出其他文件時，兩造應無條件配合 對方提出相關文件辦理。5.相對人宋必敬同意聲請人黃清海 取回本院111年度存字第305號提存事件之提存物現金185萬 元，並聲明對該提存物之權利不予保留。6.聲請人黃清海願 撤回本院111年度執全字第31號假扣押執行事件。7.聲請人 其餘請求拋棄。8.程序費用各自負擔。次查，聲請人黃清海 主張伊已清償債務，假扣押之原因消滅而請求本院撤銷假扣 押裁定，並提出本院112年度移調字第25號調解筆錄影本、
匯款證明影本為證。從而，聲請人所請，應予准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 司法事務官 魏可欣