臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司促字第3754號
聲 請 人
即債權人 韓彩鳳
代 理 人 薛銘鴻律師
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人王惟民發支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
督促程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第
1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄；又
支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院
應以裁定駁回之。民事訴訟法第510條、第513條第1項前段
分別定有明文。
二、聲請人聲請對相對人王惟民核發支付命令，經本院查詢戶籍
資料所示，相對人自民國112年1月30日起之戶籍即設於臺中
市○區○○○路0段000號7樓之2，非屬本院轄區。聲請人雖於聲
請狀上記載相對人地址為新北市○○區○○路000號6樓，惟查無
相對人曾設籍於該址，且該址現已有他人遷入設籍，形式觀
之與相對人並無關聯，應認非屬相對人之現住、居所。再者
，依聲請人提出112年12月28日簽立之借據所示，相對人記
載其住址為上開臺中市址。聲請人復未提出其他可釋明相對
人在本院轄區有居住事實之書證，職是，相對人之住、居所
地於聲請人聲請時確非在本院轄區，聲請人聲請對相對人發
支付命令，核與前揭專屬管轄規定相違，其聲請不合法，應
予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
民事庭 司法事務官 蔡佳吟