臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第623號
原 告 陳○○
法定代理人 陳俞志（兼訴訟代理人、送達代收人）
被 告 大陸委員會
法定代理人 邱太三
上列當事人間請求國家賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起十日內，補繳納第一審裁判費新臺幣
陸萬捌仟貳佰伍拾壹元，及就原告於起訴前以書面向賠償義務機
關請求，並經賠償義務機關拒絕賠償或協議不成立之證明文件，
逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權
而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）三千元，民事訴訟法
第77條之2第1項、第77條之14第1項分別定有明文。次按依
本法（按即國家賠償法）請求損害賠償時，應先以書面向賠
償義務機關請求之。賠償義務機關對於前項請求，應即與請
求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為
執行名義；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾
30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時
，請求權人得提起損害賠償之訴。但已依行政訴訟法規定，
附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更行起訴，國
家賠償法第10條、第11條第1項分別定有明文。又按提起民
事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必需具備之
程式。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查原告依民法第18條、第184條、第195條第1項及國家賠
償法第2條起訴時聲明：㈠被告大陸委員會恣意公權力措施故
意違反《兒童權利公約施行法》致侵害原告之人格權（人格發
展、人性尊嚴）、親子團聚權，被告大陸委員會持續罔顧《
兒童權利公約》兒童最佳利益原則之「特別保護義務」，應
賠償原告649萬元，並自本訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按年利率百分之五計算之利息。㈡被告大陸委員會應恪守
「依法行政」原則，並按《兒童權利公約施行法》之立法意旨
公開承認枉法怠於執行職務。核原告訴之聲明第一項，訴訟
標的金額應核定為649萬元，應課徵裁判費6萬5251元，原告
訴之聲明第二項係要求被告為一定行為，而為非財產權上請
求，依前揭民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之14第1項
規定，應徵收裁判費3000元，是本件應徵收第一審裁判費6
萬8251元【計算式：6萬5251元＋3000元＝6萬8251元】，未據
原告繳納，爰命原告於本裁定送達翌日起10日內，如數向本
院補繳，及提出原告於起訴前以書面向賠償義務機關即被告
請求，並經被告拒絕賠償或協議不成立之證明文件，逾期未
補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 民事第五庭 法 官 何佳蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 黃馨儀