臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司執字第75818號
債 權 人 魏榮貴
0000000000000000
債 務 人 莊曼菁
上列當事人間履行調解強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人聲請強制執行，應提出執行名義及證明文件正本， 強制執行法第4 條、第6 條第1 項定有明文，即強制執行不 得逾越執行名義之範圍。且執行法院就執行名義為強制執行 ，應依其已確定之內容為之，如未經確定之事項，除另案起 訴求解決外，自不得貿予執行（最高法院49年台抗字第 137 號判決意旨參照）。倘起訴不合程式或不備其他要件者，依 其情形無從補正者，法院應以裁定駁回之。此觀強制執行法 第30條之1 及民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。二、經查本件債權人持屏東縣○○鄉○○○○○000○○○○○0000號調解書 （下稱系爭調解書），聲請執行使用泰武段1392地號地上物 (廚房及廁所)之入口寬度2.5米，且主張債務人於調解時口 頭上同意前開內容，惟系爭調解書並未就前開入口寬度為記 載，債務人亦未肯認之，此有系爭調解書、債務人異議狀附 卷可憑。是以債權人據系爭調解書欲請求命債務人保留入口 寬度之行為，非經執行名義所確定之事項，顯已逾越執行法 院可為執行之範圍，自不得准許，是本件強制執行之聲請為 不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 民事執行處 司法事務官 郭又嘉