臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖全字第94號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 林開源
上列當事人間請求聲請假扣押事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制
執行者，得聲請假扣押；假扣押，非有日後不能強制執行或
甚難執行之虞者，不得為之，民事訴訟法第522條第1項、第
523條第1項定有明文。
二、本件聲請係以相對人林開源積欠新臺幣（下同）3萬2,593元
未依約償還，且相對已有脫產之意，其財產亦由他債權人聲
請強制執行為由，而聲請扣押其於第三人中華郵政股份有限
公司基隆安瀾橋郵局之存款帳戶。惟查相對人上開郵局帳戶
存款既經他債權人聲請扣押中，有聲請人所提臺灣基隆地方
法院112年度司執誠字第31325號扣押存款命令影本可佐，則
相對人即無從就該帳戶存款自由處分，至聲請人就相對人之
上開債務經判決確定亦可依法參與分配，是以本件並無假扣
押之必要。再者，聲請人亦未提出相對人有何脫產之意之相
關證據，且聲請人聲請保全之金錢請求僅3萬2,593元，若一
般人有正常之工作，應可在合理期限償還，亦難以認為有日
後不能強制執行或甚難執行之虞。從而，其假扣押之聲請，
與法不合，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 內湖簡易庭 法 官 徐文瑞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 書記官 許秋莉