聲請保全處分
臺灣臺中地方法院(民事),消債全字,112年度,5號
TCDV,112,消債全,5,20230307,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度消債全字第5號
聲 請 人
(即債務人) 葉屏雲即李屏雲


代 理 人 張家榛律師
相 對 人
(即債權人) 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
相 對 人
(即債權人) 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 劉炳輝
相 對 人
(即債權人) 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 周添財
相 對 人
(即債權人) 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

相 對 人
(即債權人) 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發


相 對 人
(即債權人) 台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人 郭文進
相 對 人
(即債權人) 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 林志亮
相 對 人
(即債權人) 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明


相 對 人
(即債權人) 元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人 宋耀明
相 對 人
(即債權人) 慶豐商業銀行股份有限公司

代 表 人 中央存款保險股份有限公司

上列聲請人即債務人因聲請清算事件（110年度消債補字第341號
），聲請保全處分，本院裁定如下：
　　主　　文
　　本件裁定公告之日起60日內，臺灣彰化地方法院110年度司
執字第45181號強制執行事件對於聲請人即債務人對第三人
幸福家企業社即張強禎之每月薪資債權部分，移轉於各債權
人之移轉命令及其後之收取或變價等強制執行程序應予停止
。　　
　　理　　由
一、按「法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之
聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：債務人財產之保
全處分；債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之
限制；對於債務人財產強制執行程序之停止；受益人或轉
得人財產之保全處分；其他必要之保全處分」，消費者債
務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項定有明文。其立
法理由為「法院就更生或清算之聲請為裁定前，為防杜債務
人之財產減少，維持債權人間之公平受償及使債務人有重建
更生之機會，有依債權人、債務人或其他利害關係人之聲請
或依職權為一定保全處分之必要；其內容有：就債務人財產
，包括債務人對其債務人之債權等，為必要之保全處分、限
制債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權、對於債務
人財產實施民事或行政執行程序之停止；又為確保將來詐害
行為、偏頗行為經撤銷後，對受益人或轉得人請求回復原狀
之強制執行，亦有對之施以保全處分之必要；另為求周延，
明定概括事由，許法院為其他必要之保全處分」等語。由此
可知，消費者債務清理事件，係以債務人之財產為基礎，供
債務人於一定條件下清理其無擔保之債務，故消債條例所定
之保全處分，其主要目的係為保持債務人之財產，避免債權
人透過強制執行程序，或債務人透過處分財產之方式，致債
務人財產減少，致喪失債務清理之最重要基礎，同時應維持
債權人間之公平受償。從而，究竟有無保全之必要，應以是
否導致債務人財產減少為其最低限度要件，並應兼顧債權人
權益，避免債務人惡意利用保全處分，阻礙債權人行使權利
，或作為延期償付手段之可能性，綜合比較斟酌，決定有無
以裁定為保全處分之必要及其適當之方式。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）已提出更生
聲請，惟遭相對人即債權人（下稱相對人）良京實業股份有
限公司聲請強制執行（臺灣彰化地方法院110年度司執字第4
5181號），為維持相對人公平受償之機會，自有限制聲請人
履行債務，以及停止債權人對於聲請人之財產強制執行之必
要，爰依消債條例第19條第1項規定，聲請對聲請人之財產
保全處分，並停止對聲請人之財產強制執行等語。
三、經查：
　㈠聲請人已向本院聲請清算，由本院以110年度消債補字第341
號受理在案，而相對人良京實業股份有限公司聲請就聲請人
在第三人幸福家企業社即張強禎之每月薪資債權強制執行，
經彰化地院以110年度司執萬字第45181號強制執行事件受理
，並於民國111年11月17日核發彰院110司執萬字第45181號
移轉命令，有聲請人提出之移轉執行命令可稽。
　㈡良京實業股份有限公司聲請就聲請人在第三人幸福家企業社
即張強禎之每月薪資債權，核發移轉命令，係將第三人幸福
家企業社之每月薪資移轉於特定債權人，將使債務人之財產
減少，債務人清算程序之債權人無法公平受償，此部分之執
行程序應予停止。至於系爭執行事件日後進一步核發之收取
或變價命令部分，因涉及扣押金額之終局處分，使部分相對
人得先行滿足債權，為避免聲請人之財產減少及維持相對人
間之公平受償，則有予以保全之必要，此部分之執行程序亦
應予停止。
四、綜上所述，本件聲請依消債條例第19條第1項第3款為保全處
分，併依同條第2項定保全處分之期間，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3　　月　　 7　　日　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳忠榮中　　華　　民　　國　　112 　年　　3　　月　　 7　　日



　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳念慈 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。　　　　
以上正本係照原本作成。