違反毒品危害防制條例
馬公簡易庭(刑事),馬簡字,113年度,106號
MKEM,113,馬簡,106,20240711,1

1/1頁


臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
113年度馬簡字第106號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 謝孝德


上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(113年度毒偵字第36號),本院判決如下:
主 文
謝孝德施用第二級毒品,處有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條,均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載(如附件)。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀, 並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附 繕本)「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官詹騏瑋聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日      書記官 高慧晴
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條第2項:
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附件:
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書  113年度毒偵字第36號
  被   告 謝孝德 男 43歲(民國00年0月00日生)            住澎湖縣○○市○○里○○○00號             之3
            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 




    犯罪事實
一、謝孝德前因施用毒品案件,經依臺灣澎湖地方法院裁定送觀 察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國112年6月14 日執行完畢釋放出所,並經本署檢察官以111年度毒偵字第1 01號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改,基於施用第二級 毒品甲基安非他命之犯意,於113年1月28日21時15分為警採 尿時起回溯96小時內之某日20時許,在澎湖縣馬公市案山里 某道路旁,以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器以火燒烤並 吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因 其為毒品調驗人口,經依警方通知於113年1月28日21時15分 許,在澎湖縣政府警察局馬公分局採尿送驗,檢驗結果呈甲 基安非他命、安非他命陽性反應,而悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。     證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告謝孝德於警詢時及偵查中均坦承明 確,並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗 報告(尿液檢體編號:Z000000000000號)、澎湖縣政府警 察局列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表各1張、刑案資 料查註紀錄表、矯正簡表各1份在卷足憑,足認被告之任意 性自白與客觀事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、被告前因施用毒品案件,經送觀察、勒戒後,認無繼續施用 毒品之傾向,於112年6月14日執行完畢釋放乙情,有全國施 用毒品案件紀錄表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷足 憑,是被告於觀察、勒戒完畢釋放後3年內,再犯本件施用 第二級毒品之罪,自應依法追訴。
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其為施用而持有毒品之低度行為,為施用毒 品之高度行為所吸收,不另論罪。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣澎湖地方法院
中  華  民  國  113  年  6  月  18  日 檢 察 官 詹 騏 瑋 
上述正本證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  6  月  21  日 書 記 官 趙 守 仁
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。



施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

1/1頁


參考資料
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 , 台灣公司情報網