臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐金簡字第35號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳子鈞
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第22127號），本院判決如下：
主 文
陳子鈞幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第13行；二、第1行 ；證據並所犯法條一、第7行；附表編號1「唐珮華」之記載 ，均應更正為「唐佩華」、附表編號4匯款時間欄「112年7 月4日」之記載應更正為「112年7月24日」外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係指行為人主觀上以幫助他人犯罪之意 思，而客觀上從事構成要件以外之行為，應論以幫助犯。次 按幫助犯應負之責任，以對於正犯所實行之犯罪行為有所認 識為必要；若正犯所犯之事實，超過幫助者認識之範圍時， 則就該超過部分，其事前既不知情而無犯意，自不負幫助之 責（最高法院101年度台上字第3452號判決意旨參照）。又 按行為人提供金融帳戶提款卡及密碼予不認識之人，非屬洗 錢防制法第2條所稱之洗錢行為，不成立同法第14條第1項一 般洗錢罪之正犯；如行為人主觀上認識該帳戶可能作為收受 及提領特定犯罪所得使用，他人提領後即產生遮斷資金流動 軌跡以逃避國家追訴、處罰之效果，仍基於幫助之犯意而提 供，應論以幫助犯同法第14條第1項之一般洗錢罪（最高法 院108年度台上大字第3101號裁定意旨參照）。 ㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條 第1項之幫助一般洗錢罪，及刑法第30條第1項前段、同法第 339條第1項之幫助詐欺取財罪。
㈢被告將帳戶資料提供予詐欺正犯，用以詐取被害人之財物， 係以客觀上之1個幫助行為，幫助詐欺集團遂行詐欺取財罪 、一般洗錢罪之犯行，因而同時該當幫助詐欺取財罪、幫助 一般洗錢罪，為異種想像競合犯，應依同法第55條前段規定
，從一重論以幫助一般洗錢罪。又被告以幫助之意思，參與 構成要件以外之行為，為幫助犯，情節顯較實行犯罪構成要 件之正犯為輕，依刑法第30條第2項規定減輕其刑。 ㈣次按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察 官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程 序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎；又法院 依簡易程序逕以簡易判決處刑者，因無檢察官參與，倘檢察 官就被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，未為主張或 具體指出證明方法，受訴法院自得視個案情節斟酌取捨（最 高法院110年度台上大字第5660號裁定主文參照）。經查， 本案聲請簡易判決處刑書並未記載被告構成累犯之事實，亦 未請求對本案被告犯行依累犯規定加重其刑，此有本案聲請 簡易判決處刑書附卷可查，是依前揭說明，本院審酌聲請本 件簡易判決處刑之檢察官既未就被告構成累犯、應以累犯規 定加重其刑等事項為任何主張，以及落實中立審判之本旨、 保障被告受公平審判之權利，爰不職權調查、認定本案被告 是否構成累犯以及有無依累犯規定加重其刑之必要，但仍依 刑法第57條第5款規定，將本案被告可能構成累犯之前科、 素行資料列為本案各次犯行之量刑審酌事由，而對本案被告 所應負擔之罪責予以充分評價，附此敘明。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告所為使詐欺犯罪難以追 查，助長他人犯罪，更徒增被害人尋求救濟之困難，影響社 會交易信用至鉅，所為殊值非難；兼衡被告前曾因提供其所 有之其他銀行帳戶資料予詐欺成員收受使用而犯幫助洗錢罪 遭法院判刑，詎仍不知警惕而為本案犯行；及考量被告犯罪 動機，暨其教育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後猶矢 口否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 及就併科罰金諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、被告固將本案帳戶資料提供予不詳之人持以詐騙被害人使用 ，然依卷內事證，並無任何積極證據佐證被告提供帳戶資料 後，確有實際取得報酬或前開被害人遭詐騙之金額，應認被 告並無任何犯罪所得，毋庸宣告沒收或追徵，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，洗錢防制 法第14條第1項，刑法第11條、第339條第1項、第30條第1項 前段、第2項、第55條前段、第42條第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。
本案經檢察官張容姍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 書記官 許家豪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。 洗錢防制法第14條：
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。