臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第911號
原 告 尤漢榮
上列原告與被告陳智勛等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬 文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出 繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不 合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應 予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示 事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 書記官 陳展榮
附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣5,510元。 理由：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）510,000元，應徵第一審裁判費5,510元，原告起訴並未繳納。 ２ 原告應以書狀表明被告「陳智勛之母親」之姓名及年籍。 理由：原告起訴狀列被告「陳智勛之母親」，本院依職權查詢陳智勛之母親姓名為曾筠婷，有被告之個人戶籍資料在卷可憑，是原告應到院閱卷並以書狀表明姓名及年籍。 ３ 原告起訴列載被告為3人，僅提出起訴狀繕本1份，應再提出起訴狀繕本（均需含證物）2份，及提出表明編號2事項之準備書狀1份及繕本3份（如有證物，均需含證物）。