臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第424號
原 告 鍾憶梅
訴訟代理人 林清堯律師
被 告 董振茂
董振民
董毓婷
董姿亭
宋中堅
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益 之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條 之11分別明定。所謂交易價額，應以市價為準，又地政機關 就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一 定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格 ，可作為核定訴訟標的價額之基準。次按書狀及其附屬文件 ，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本 或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程 式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應 予補正，茲限原告於本裁定送達之日起15日內補正附表所示 事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 卓榮杰
附表：
編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）22,384元。 理由：本件原告起訴請求分割兩造所共有坐落高雄市○○區○鎮段000○000地號土地（權利範圍均為全部，下稱系爭土地），揆諸前揭規定，訴訟標的價額應以起訴時系爭土地之交易價值，按原告之應有部分1/12計算。查系爭土地鄰近區域條件相似之同段281地號，於民國000年0月0日出售之交易單價為每平方公尺新臺幣（下同）49,593元，有原告民事陳報狀及內政部不動產交易實價查詢資料附卷足憑，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額，是系爭土地於起訴時之交易價值應為25,837,953元【計算式：（368㎡＋153㎡）×49,593元＝25,837,953元】，爰核定本件訴訟標的價額為2,153,163元（計算式：25,837,953元×原告應有部分1/12＝2,153,163元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費22,384元。 2 原告請求原物分割，惟聲明僅表示應分割由各共有人依所有持分比例取得，事實理由亦未表明分割方案及兩造各取得分割後之何部分土地，應補正提出分割方案，並圖示兩造分割取得系爭土地之具體位置，且於事實及理由敘明此分割方案之事實上及法律上理由。 3 表明上開編號2事項提出書狀正本1份及繕本8份（若有證物均需含證物），俾供分別按起訴狀所列被告住居址及所查得被告戶籍址送達。