臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度聲字第81號
聲 請 人 葉凱禎律師
相 對 人 張詠絮
鄒芷昕
法定代理人 鄒宜君
上列當事人間酌定特別代理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任原告范誌剛之第一審特別代理人律師酬金核定為新臺幣2萬元。
理 由
一、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理 人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。 前項之律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支 給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之 。選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費 用，得命聲請人墊付。民事訴訟法第77條之25第1、2項及第 51條第5項分別定有明文。又法院裁定律師酬金，應斟酌案 情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。 但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民 事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之三以下。但 最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。㈡民事非財產權之訴訟 ，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產 權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元。司法院訂定 發布之法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條 第1項亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院111年度聲字第195號裁定選 任為原告范誌剛之特別代理人，現該事件第一審訴訟程序已 終結，爰聲請酌定特別代理人酬金等語。
三、經查，本院因原告范誌剛聲請於111年11月30日裁定選任聲 請人為111年度補字第1263號（嗣後改分112年度訴字第752 號）損害賠償事件原告范誌剛之特別代理人，而該案已於11 3年3月29日宣判，此經本院調取112年度訴字第752號民事案 卷查閱無訛，聲請人聲請酌定特別代理人酬金，於法有據。 本院審酌上開訴訟事件案情之性質、難易程度、聲請人於擔 任特別代理人期間閱卷1次、提出書狀5次、到庭執行職務3 次暨其他因本案所支出之時間、花費等一切情狀，參考上開 法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，爰酌定本件 特別代理人之報酬為2萬元。
四、依民事訴訟法第77條之25第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 民事第一庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書 記 官 陳冠廷