臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度審訴字第756號
原 告 王羿婷
訴訟代理人 邱顯丞律師
被 告 姚鴻瑋
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按定法院之管轄，以起訴時為準。訴訟，由被告住所地之法 院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原 告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第 1 條第1 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。二、查原告起訴主張被告自民國110年9月起至113年1月止，向原 告借款新臺幣（下同）2,418,358元，尚積欠1,510,138元未 償，而依民法民法第478條規定，聲明請求被告返還1,510,1 38元及其利息。原告起訴狀雖主張被告住所地位於高雄市○○ 區○○路000號15樓，然查，被告早於111年10月18日即自上開 高雄市楠梓區住址遷出，起訴時設籍臺南市○○區○○路000巷0 0號2樓之6，有其個人戶籍查詢資料在卷可稽，顯見原告起 訴時，被告住所地位於臺南市，且原告經本院通知後，表示 若起訴時被告戶籍在臺南市，則依民事訴訟法第28條第1項 規定聲請移送至有管轄權之法院，有其陳報狀在卷可稽（本 院卷第111頁），揆諸上開規定，本件應由被告住所地法院 即臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴顯 係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 書記官 林志衡