臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡上附民字第305號
原 告 曾沁惠 地址詳卷
被 告 劉軒承 地址詳卷
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或 無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有 明文。蓋「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序 之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之 ，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，故可提起附帶民 事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起 附帶民事訴訟。
二、經查，本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民 國113年5月22日言詞辯論終結，並於113年6月12日宣判，有 該日審理筆錄1份在卷可考。茲原告於113年7月17日具狀提 起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本 院收狀章戳在卷可查，原告於刑事簡易第二審辯論終結後， 始向本院提起附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補 正，其訴難認合法，自應予駁回。其假執行之聲請失所附麗 ，併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 刑事第十五庭 審判長法 官 方錦源
法 官 陳鑕靂
法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 書記官 陳雅雯