臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2888號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 古品豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10606
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：
113年度審易字第1033號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
古品豪犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告古品豪於本院 審理中之自白、被告手機基地臺查詢結果」外，餘均引用起 訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另公訴意旨 認被告本案所為構成累犯，請求加重其刑，容有誤會，附此 敘明。
㈡爰審酌被告不思憑己力正當賺取財物，反率爾竊取他人財物 ，不知尊重他人財產法益，且迄今尚未賠償他人之損失，所 為實可非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被 告竊得財物價值、犯罪手段、被告警詢時自陳之教育程度與 經濟狀況、前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄 表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金 之折算標準。
三、查被告所竊得如附表所示之物，乃其犯罪所得，雖未扣案， 依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定，仍應宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官張靜怡提起公訴，檢察官郭麗娟到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 書記官 陳郁惠
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】
未掛車牌黑色賓士S550汽車之右前車門飾板、喇叭、車門電腦、右後車門喇叭；未掛車牌黑色BMW645i汽車之駕駛座喇叭；未掛車牌銀色賓士E320汽車之駕駛座車門喇叭；未掛車牌黑色BMW320i汽車之音響主機 【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第10606號
被 告 古品豪 男 42歲（民國00年0月0日生） （原名：古濟瑜）籍設花蓮縣○○市○○街00號 （花蓮○○○○○○○○○）
居高雄市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古品豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年12月21日15時8分許，在高雄市○○區○○○路00號○○停車場 內，以不詳方式竊取江訓儀實際管領之未掛車牌黑色賓士S5 50汽車內右前車門飾板、喇叭、車門電腦、右後車門喇叭， 未掛車牌黑色BMW645i汽車內駕駛座喇叭，未掛車牌銀色賓 士E320汽車內駕駛座車門喇叭，未掛車牌黑色BMW320i汽車 內音響主機，得手後旋即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客 車逃逸。嗣江訓儀發覺遭竊後報警處理，經警勘察現場並採 集指紋比對鑑定，始循線查獲。
二、案經江訓儀訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告古品豪於警詢之供述 否認全部犯罪事實，辯稱：案發當時我在高雄市○鎮區○○○路000號湯姆熊打機台，打完就去文橫夜市吃飯，車牌號碼000-0000號自用小客車是我弟古家偉使用云云。 2 告訴人江訓儀於警詢之指訴 證明全部犯罪事實。 3 刑案現場照片1份 佐證全部犯罪事實。 4 內政部警政署刑事警察局鑑定書（刑紋字第1136012436號） 前開黑色BMW645i汽車左前車窗玻璃內側採得之掌紋經資料庫比對鑑定，與內政部警政署刑事警察局檔存被告指紋卡之左手掌掌紋相符，藉此佐證全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告先後 2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被 告有如犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑案資料查註 紀錄表附卷可稽；其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及 司法院釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重其刑。另被告竊 得之財物未據扣案，且未發還被害人，請依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 檢 察 官 張靜怡上正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日 書 記 官 沈毅