臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2268號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 葉志宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第41200
號、第41215號、第41498號、第42047號(起訴書誤載為第48047
號，應予更正)），被告於警詢時自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑（原案號：113年度審易字第166號），爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
葉志宏犯如附表編號1至5所示之伍罪，各處如附表「罪刑及沒收欄」所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予 引用如附件，並就事實部分更正如下：附表編號3「中華五 路989巷」更正為「中華五路969巷」。
二、論罪科刑：
(一)法律說明：
按刑法第321條第1項第3款所謂兇器，其種類並無限制， 凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危 險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之 兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高 法院79年台上字第5253號判決意旨參照）。查被告如起訴 書附表編號3行竊時所使用之鐵撬雖未扣案，扣案如起訴 書附表編號1、2、4行竊時所使用之一字螺絲起子，既均 可持以分別破壞投幣箱鎖頭，可見確實質地堅硬，如持以 攻擊人身，顯然對人之生命、身體、安全構成威脅而具危 險性，自均屬兇器無訛。
(二)罪名：
核被告所為，如起訴書附表編號1至4所示，均係犯刑法第 321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告上開5次犯行， 犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
（三)刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取
所需，竟攜帶兇器竊取他人財物，破壞社會治安，所為實 有不該；惟念被告犯後坦承犯行、態度尚可，兼衡其素行 、本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生 活及經濟狀況等一切具體情狀（涉被告隱私，均詳卷）， 分別量處如附表主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算 標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、沒收與否之認定：
(一)犯罪工具：
扣案之螺絲起子1支，為被告拾獲且供本案犯罪所用之物 ，業據被告供承在卷（警一卷第4頁），爰依刑法第38條 第2 項前段規定，宣告沒收。至被告持以犯本案犯行所用 之鐵撬，未據扣案，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。 (二)犯罪所得：
被告就起訴書附表所示之犯罪所得，除附表編號4部分已 返還新臺幣4,600元外，其餘均未扣案，亦未實際發還各 該被害人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，自應依刑 法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 書記官 儲鳴霄
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
【附表】
編號 犯罪事實 罪刑及沒收 １ 附件犯罪事實欄附表編號112年10月9日2時31分之犯行部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。 ２ 附件犯罪事實欄附表編號112年10月9日19時9分之犯行部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。 ３ 附件犯罪事實欄附表編號2部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。 ４ 附件犯罪事實欄附表編號3部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ５ 附件犯罪事實欄附表編號4部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟壹佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第41200號
112年度偵字第41215號
112年度偵字第41498號
112年度偵字第48047號
被 告 葉志宏 男 55歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路000號 居高雄市前鎮區鎮東一街395巷8號4 樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉志宏基於為自己不法所有之加重竊盜犯意，於如附表所示 之時間地點，以附表所示方式竊取如附表所示之物。並扣得 螺絲起子1隻。
二、案經李豊鋐、林德賢、曲德龍、張翠娥訴由高雄市政府警察 局鳳山、前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉志宏於警詢中均坦承不諱，核與 告訴人李豊鋐、林德賢、曲德龍、張翠娥於警詢中證述之情 節相符，且有監視器翻拍光碟及擷取照片共10張（112年度 偵字第41200號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共9張（112 年度偵字第41215號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共2張（ 112年度偵字第41498號）；監視器翻拍光碟及擷取照片10張 、現場照片2張、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表、贓物認領保管單各1份（112年度偵字第4204 7號）等附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌洵堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊 盜罪嫌。被告上開5次犯行，犯意各別、行為各殊，請予分 論併罰。另扣案物為被告所有且供犯罪使用，請依法沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
檢 察 官 楊景婷附表：
編號 時間 地點 行竊模式及竊得之物 被害人 1 112年10月9日2時31分 高雄市○○區○○街00號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、李豊鋐所有之取物機台4台之零錢箱後，竊取現金共新臺幣（下同）10,000元。 李豊鋐（有提出告訴） 112年10月9日19時9分許 高雄市○○區○○街00號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、李豊鋐所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取現金共5,000元。 2 112年10月10日0時8分許 高雄市前鎮區鎮榮路38號（老K娃娃屋） 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、林德賢所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取現金共7,000餘元。 林德賢（有提出告訴） 3 112年10月5日5時8分許 高雄市○鎮區○○○路000巷0號1樓 葉志宏持客觀上足供兇器使用之鐵橇，橇開放置在該處、曲德龍所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取現金共2,800餘元。 曲德龍（有提出告訴） 4 112年10月24日3時46分許 高雄市○○區○○路○段000號「瑞豐家族娃娃機店」 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、張翠娥所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取10元硬幣共1171枚（即11,710元）。嗣後經其同意搜索後，扣得螺絲起子1隻。 張翠娥（有提出告訴）