臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1623號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許杰豐
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第1597號），本院判決如下：
主 文
許杰豐犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌號碼「BAC-7053」號車牌貳面沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3至4行更正為「明知 車牌號碼000-0000號車輛為友人林君豪所使用，竟基於行使 偽造特種文書之犯意，於民國000年0月間，透過蝦皮購物網 站向真實姓名、年籍不詳之人購買偽造之車牌號碼000-0000 號車牌2面。嗣於同年9月27日某時許」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告許杰豐所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造 特種文書罪。另被告自民國112年9月27日起至同年月30日7 時39分許為警察查獲止，駕駛懸掛偽造車牌之自用小客車上 路行使之，係基於單一決意而為，且所侵害之法益相同，依 一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，合為包 括之一行為予以評價為當，應論以接續犯而僅論以一罪。(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知所駕車輛懸掛偽造 車牌，竟仍駕駛該車上路，足生損害於公路監理機關對於車 輛使用牌照管理及警察機關對於交通稽查之正確性，所為實 應非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告於 警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況（詳見警詢筆錄受詢 問人欄），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素 行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
三、扣案之偽造車牌號碼「BAC-7053」車牌2面，係被告所有， 且為其本案行使偽造特種文書犯罪所生之物，此據被告供承 明確，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二 審地方法院合議庭。
本案經檢察官林恒翠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 書記官 周耿瑩
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216 條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1597號
被 告 許杰豐 （年籍資料詳卷）
上被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許杰豐平時所使用車牌號碼000-0000號自用小客車（車主為 許杰豐之父親許清政）之汽車號牌因超速而遭主管機關吊扣 ，為能駕駛車輛上路，明知友人林君豪所寄放之BAC-7053號 車牌，係透過蝦皮購物網站向真實姓名、年籍不詳之人所購 買之偽造車牌（原牌照已逾檢註銷），竟仍基於行使偽造特 種文書之犯意，於民國112年9月27日某時許，將偽造之上開 車牌2面懸掛於其持用之車牌號碼000-0000號自用小客車上 ，再行駛於道路而行使之，足以生損害於公路監理機關對於 車牌管理之正確性。嗣於112年9月30日7時39分許，在高雄 市大寮區信隆街73巷口，因警方接獲違規停車檢舉到場處理 ，因而發現上開車輛懸掛偽造車牌，進而查悉上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許杰豐於警詢及偵查中坦承不諱，
並有高雄市政府警察局大寮分駐所警員職務報告、高雄市政 府警察局林園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資 料報表等資料，及扣案偽造車牌照片、監視錄影畫面翻拍照 片暨現場照片在卷可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯 嫌堪以認定。
二、按汽車牌照包括號牌及行車執照，為行車之許可憑證，由汽 車所有人向公路監理機關申請登記，檢驗合格後發給之，道 路交通安全規則第8條定有明文。故汽車牌照為公路監理機 關發給，固具有公文書之性質，惟依上開法條之規定，汽車 牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第212條所列之特許證 之一種，最高法院63年度台上字第1550號判決意旨參照。是 核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌。至扣案物請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 檢 察 官 林恒翠