臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
113年度侵聲字第8號
聲 請 人
即 被害 人 BS000-A110057（甲童）
聲 請人 兼
法定代理人 謝○○ 姓名年籍住址均詳卷
代 理 人 劉昆鑫律師
被 告 A男 姓名年籍住址均詳卷
選任辯護人 許正次律師（法扶律師）
上列聲請人因被告妨害性自主案件（本院113年度原侵上訴字第7
號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准BS000-A110057（甲童）及其法定代理人謝○○參與本案訴訟。 理 由
一、按下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論 終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：…性侵害犯罪防治 法第2條第1項〈因性侵害犯罪防治法修正，已（將數項）整 併為單一項數款〉所定之罪。…，刑事訴訟法第455條之38第1 項第3款定有明文。又按本法用詞定義如下：性侵害犯罪： 指觸犯刑法第221條至第227條…之罪，性侵害犯罪防治法第2 條第1款亦有明定。
二、查被告A男因涉刑法第224條之1、第224條、第222條第1項第 2款之性侵害犯罪，經檢察官提起公訴，現由本院審理中， 屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之 案件。
三、聲請人甲童為本案之被害人，係未成年人，聲請人謝○○為其 法定代理人，於民國113年7月23日具狀，聲請參與本案訴訟 ，經本院徵詢檢察官及辯護人之意見（均表示無意見，本院 卷第9頁），另斟酌本案情節、聲請人與被告之關係、訴訟 進行之程度及聲請人之利益，認為聲請人聲請本案訴訟參與 ，尚難認為不適當，依首開法律規定，應予以准許。據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第一庭審判長法 官 林信旭
法 官 林碧玲
法 官 張健河
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 陳雅君