臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度金上訴字第689號
上 訴 人
即 被 告 柯妙慧
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣雲林地方法院112年度訴字
第640號中華民國113年1月30日第一審判決（起訴案號：臺灣雲
林地方檢察署112年度偵字第4325號），提起上訴，本院判決如
下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條 第5款定有明文。此項規定，依同法第364條於第二審審判準 用之，依同法第307條規定，並不經言詞辯論為之。三、上訴人即被告（下稱被告）柯妙慧因詐欺等犯行，經原審為 科刑判決後，被告不服原判決，於民國113年2月16日提起上 訴，現繫屬於本院。惟被告已於113年5月7日死亡，此有戶 役政連結作業系統-個人基本資料在卷可稽，揆諸前開說明 ，本件被告被訴上開犯行，自應諭知不受理之判決。四、原審未及審酌被告上訴後業已死亡，因而就被告被訴上開犯 行為有罪之諭知，容有未洽，是被告提起上訴，雖非以此為 理由，惟被告既已死亡，自應由本院將原判決予以撤銷，並 不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 刑事第一庭 審判長法 官 何秀燕
法 官 洪榮家
法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 高曉涵中 華 民 國 113 年 7 月 4 日