臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度國審上訴字第5號
聲請人 即
告 訴 人 李○君
姚○均
共同代理人 廖奕婷律師
被 告 蔡琪婷
選任辯護人 吳聰億律師
上列聲請人即告訴人等因被告被訴犯傷害致死等案件（本院113
年度國審上訴字第5號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人李○君、姚○均參與本案訴訟。
理 由
一、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪之被害人 得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院 聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限 制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得 由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、 二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被 告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被 告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者， 應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第 1款、第2項、第455條之40第2項分別定有明文。二、經查，被告蔡琪婷涉犯傷害致死等案件，經檢察官及被告蔡 琪婷提起上訴，現於本院審理中，而本案被害人姚童（姓名 年籍詳卷）已死亡，聲請人即告訴人李○君、姚○均（姓名年 籍詳卷，下稱聲請人）為被害人之父母等情，有臺灣南投地 方檢察署相驗屍體證明書、聲請人等之戶籍資料等在卷可稽 。上開聲請人等聲請參與本案訴訟，參諸上開刑事訴訟法第 455條之38第1項第1款、第2項前段規定，自屬於法有據。經 本院徵詢檢察官、被告及辯護人等之意見，檢察官表示聲請 人等聲請參與訴訟為適當，被告及其辯護人則表示無意見等 語；本院斟酌本案案件情節、聲請人等與被害人之關係、訴 訟進行之程度及聲請人等之利益等情事後，認為准許訴訟參 與，尚無不適當之情形。本件聲請人等聲請訴訟參與，為有 理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 刑事第七庭 審判長法 官 郭 瑞 祥
法 官 許 文 碩
法 官 王 鏗 普
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 周 巧 屏
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日