臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第340號 原 告 王薏茹 住○○市○○區○○路000號9樓被 告 姜鈞洋0000000000000000 徐偉倫 吳芸希（原名吳筱婕)0000000000000000 張煊凱（原名張詔凱）0000000000000000 林奕良 李居諺（原名李居彥）0000000000000000 張凱皓 紀昭賢 楊政群 劉岱融上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件（本院112年度上訴字第2287、2301、2302號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告姜鈞洋、徐偉倫、吳芸希（原名吳筱婕)、張煊凱 （原名張詔凱）、林奕良、李居諺（原名李居彥）、張凱皓 、楊政群、劉岱融、紀昭賢因違反組織犯罪防制條例等案件 ，被告姜鈞洋、徐偉倫經本院撤銷原判決改判無罪，另被告 吳芸希、張煊凱、林奕良、李居諺、張凱皓、楊政群、劉岱 融經原審法院為無罪判決，檢察官不服原審判決提起上訴後 ，亦經本院判決上訴駁回在案（被告紀昭賢雖有部分經本院 撤銷改判，惟就原告遭詐騙部分仍維持原審無罪判決而駁回 此部分檢察官之上訴），依照首開規定，自應駁回原告對被 告姜鈞洋、徐偉倫、吳芸希、張煊凱、林奕良、李居諺、張 凱皓、楊政群、劉岱融、紀昭賢附帶提起之民事訴訟，其假 執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。三、應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第十二庭 審判長法 官 張 國 忠 法 官 李 雅 俐 法 官 陳 葳以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。並應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 蔡 皓 凡 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
回報此頁面錯誤