損害賠償
臺灣高等法院(民事),重上字,113年度,435號
TPHV,113,重上,435,20240722,1

臺灣高等法院民事裁定
113年度重上字第435號
上 訴 人 展雲事業股份有限公司
法定代理人 黎婉萍
送達代收人 楊雅筑
被上訴人 沈碧彩
周欣潔
林惠麗
許月桂
陳建宏
黃瑞明
葉首孝
廖中宜
劉雲雙
鄭全成
鄭吉成
江孟蓁
何明美
林淑釵
廖遠志
呂國正
吳靜玫
林田仲
共同送達代收人 楊金順律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年2月
19日臺灣臺北地方法院112年度重訴字第831號第一審判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定 預納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第 二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定 期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，亦為民 事訴訟法第444條所明定。
二、經查，上訴人不服原法院112年度重訴字第831號第一審判決 而提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）477,360元 ，未據上訴人繳納，經原法院於民國113年3月11日裁定命其



應於收受裁定後5日內如數補繳（見本院卷第27頁），此項 裁定已於113年3月14日送達予上訴人（見本院卷第29頁）。 上訴人雖於收受上開補費裁定後聲請訴訟救助，惟其聲請業 經本院以113年度聲字第220號裁定駁回（見本院卷第83至84 頁），上訴人係於113年7月1日收受該駁回裁定，未據於法 定期間內聲明不服，業已確定（見本院卷第85、87頁）。茲 經相當期間，上訴人迄未補正上訴裁判費，有原法院及本院 查詢結果在卷足憑（見本院卷第73至81頁），其上訴自非合 法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　22　　日 民事第十四庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 陳雯珊
法 官 周珮琦
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　22　　日 書記官 強梅芳