損害賠償
臺灣高等法院(民事),重上字,111年度,841號
TPHV,111,重上,841,20240704,2

臺灣高等法院民事裁定
111年度重上字第841號
上 訴 人 國陽超音波有限公司

法定代理人 姜人友
訴訟代理人 談虎律師
張倪羚律師
上列上訴人與被上訴人富邦產物保險股份有限公司等間請求損害
賠償事件，上訴人對於中華民國113年3月26日本院111年度重上
字第841號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人溢繳之第三審裁判費新臺幣貳萬肆仟貳佰捌拾捌元，應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。二、經查，原審判命上訴人應給付被上訴人美金102萬9159.4元 （計算式:514,579.70＋308,747.82＋154,373.91＋51,457.97＝ 1,029,159.4）本息。上訴人不服提起第二審上訴，經本院 以111年度重上字第841號判決關於原判決命上訴人給付逾美 金97萬185.94元（計算式:485,092.97＋291,055.78＋145,527 .89＋48,509.3＝970,185.94）本息部分廢棄。嗣上訴人就本 院前開所為第二審判決敗訴部分於民國113年4月26日提起上 訴。而依被上訴人於108年11月27日起訴時之中央銀行新臺 幣對美元收盤匯率30.515元（見原審卷一第437頁）核算本 件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）2,960萬5,224元（計 算式：970,185.94x30.515＝29,605,224，元以下四捨五入） ，應徵收第三審裁判費40萬8,852元，惟上訴人於113年5月1 5日已自行繳納第三審裁判費43萬3,140元，有本院自行收納 款項收據可憑，溢繳2萬4,288元（計算式：433,140－408,85 2＝24,288），爰依職權裁定退還。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　4 　　日 民事第二十庭
審判長法　官 周祖民
　　　　　　　　　　　 　 法　官 鄭威莉
　　　　　　　　　　　 　 法　官 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。




中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　4 　　日
書記官 鄭淑昀