臺灣高等法院民事裁定
110年度重上字第563號
上 訴 人 張松男
張慶鉁
張東泉
張豐明
張慶源
上列上訴人與被上訴人呂焜森等間請求給付買賣價金等事件，上
訴人對於中華民國113年5月29日本院110年度重上字第563號判決
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，並補繳第三審裁判費新臺幣228萬0249元，如逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合 法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回，民事訴訟法第481條、 第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應 委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師 資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親 等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬 專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審 訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委 任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理 人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應 定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第 二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。亦為民事訴訟法第46 6條之1所明定。
二、查上訴人對民國113年5月29日本院110年度重上字第563號第 二審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師或具 律師資格之關係人為訴訟代理人。又本件訴訟標的價額業經 原審核定為新臺幣（下同）1億8157萬5350元（本院卷一第2 3頁裁定）並確定，故本件應徵第三審裁判費228萬0249元， 茲限上訴人於收受本裁定7日內向本院如數繳納，並提出委 任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，逾期 未補正，即駁回其上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
民事第十三庭
審判長法 官 林純如
法 官 江春瑩
法 官 邱蓮華
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 蘇意絜