臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第1778號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 林承毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1132號），本
院裁定如下：
主 文
林承毅犯如附表所示各罪所處之刑，其中有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林承毅因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之 規定聲請定應執行之刑等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑，同法第53條定有明文。又刑法第50條第1項但書 雖規定裁判確定前犯數罪而有「一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」之情形者，不 得併合處罰，但於該條第2項仍設有「前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」之例 外規定，賦予受刑人選擇仍按刑法第51條規定以定執行刑之 權利。
三、受刑人犯如附表所示各罪，分別經判刑確定，有相關刑事判 決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。其中受刑人所犯如附 表編號1所處之有期徒刑得易服社會勞動（不得易科罰金） ，附表編號2所處之刑則不得易科罰金、不得易服社會勞動 ，原不得合併定應執行刑，然受刑人已請求檢察官聲請合併 定應執行刑，有臺灣士林地方檢察署依102年1月23日修正之 刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可證 （見本院卷第11頁），合於刑法第50條第2項之規定，檢察 官之聲請核無不合，應予准許。審酌受刑人所犯如附表所示 刑度之外部限制，暨考量受刑人所犯各罪侵害法益之異同、 各罪之犯罪情節所顯示之人格特性，及考量法律規範之目的 、受刑人違反規範之嚴重性並貫徹刑法量刑公平正義之理念
、受刑人之意見（見本院卷第59頁）等情，定應執行之有期 徒刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 曹馨方
法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 邱紹銓
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日