臺灣雲林地方法院支付命令
113年度司促字第2983號
債 權 人 賴敬憲
債 務 人 邱福榮
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）11,116元，及⑴其中2
,779元自民國113年4月5日起至清償日止；⑵其中2,779元自
民國113年5月5日起至清償日止；⑶其中2,779元自民國113年
6月5日起至清償日止；⑷其中2,779元自民國113年7月5日起
至清償日止，各按年息10%計算之利息，並賠償督促程序費
用500元。
二、債權人其餘之聲請駁回。
㈠按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有
明文。債權人倘未予釋明，依同法第513條第1項規定，法院
應以裁定駁回其聲請。次按請求將來給付之訴，以有預為請
求之必要者為限，得提起之，同法第246條固亦有明文，惟
該法條係規定於民事訴訟法第二編第一章之第一審通常訴訟
程序中，並非同法第一編之總則規定。另於民事訴訟法第六
編督促程序中亦無準用之明文，故於非訟事件性質之督促程
序應無適用之餘地。末按給付有確定期限者，債務人自期限
屆滿時起，負遲延責任，此觀民法第229條第1項自明。
㈡經查，本件債務人向債權人借款150,000元，雙方約定債務人
每月5日應還款2,779元，惟雙方並無約定「一期未給付，視
同全部到期」或類似之加速條款，債權人僅得請求自113年4
月5日起至113年7月5日已到期11,116元之部分，另其餘未到
期款項新臺幣147,221元屬將來給付，債權人尚不得依督促
程序逕向債務人請求，該部分聲請於法不合，應予駁回。
㈢又兩造既約定自113年3月5日起每月5日還款，故各期之利息
便應自期限屆至時起算，從而債務人應自各期應給付之日（
即每月5日）起以該期應給付之金額（即2,779元）為本金計
算之利息，而債權人主張悉自113年3月5日起以150,000元為
本金計算利息於法尚欠所據，是債權人所請求之利息逾第1
項所示部分亦應駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提
出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法
院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期
間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
司法事務官 陳崇漢
附註：
一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲
請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，
得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函
覆。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依
法聲請更正或補充裁定。
三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。