臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第395號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林金朋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第44號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林金朋於民國112年5月3日14時25分許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣莿桐鄉和平路由 西南往東北方向行駛，駛至莿桐鄉和平路53號前時，本應注 意行經無號誌交岔路口左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前 開啟左方向燈，行至路口中心處左轉，並不得占用來車道搶 先左轉，而依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路面乾 燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏 未注意，未於路口三十公尺前開啟左方向燈，搶先左轉，適 有告訴人陳鵬仁騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦疏 未注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，妥採必要之安全 措施而沿和平路由東北往西南方向超速行駛至該處，因反應不 及，兩車發生碰撞，告訴人當場人車倒地，致受有右側遠端股 骨開放性骨折、右側髕骨骨折、顏面骨、鼻骨骨折等傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前 段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立， 告訴人並具狀撤回告訴，有雲林縣○○鄉○○○○○000○○○○○000號 調解書、請求撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸前揭說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 刑事第六庭 法 官 簡伶潔
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。
書記官 胡釋云
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日