臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交易字第388號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳億萱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
601號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳億萱(駕駛執照經吊銷，起訴書漏未 記載)於民國000年0月00日下午5時8分許，駕駛車牌號碼000 0-0L號自用小客貨車，沿雲林縣麥寮鄉中興村豐安路內側車 道由南往北方向行駛，行經雲林縣○○鄉○○村○○路000號前時 ，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看 清無來往車輛，始得迴轉，且依當時狀況並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此即貿然左轉迴車，適告訴人吳易龍騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣麥寮鄉中興村 豐安路外側車道由北往南方向駛至，亦疏未注意車前狀況， 隨時採取必要安全措施，率然超速直行，2車因而發生碰撞 ，致告訴人受有左臉、左肩擦傷及挫傷等傷害。因認被告涉 犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第 284條前段之駕駛執照經吊銷而駕車過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法 第284條前段之駕駛執照經吊銷而駕車過失傷害罪嫌，依刑 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業 經調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、 刑事撤回告訴聲請狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 刑事第四庭 審判長法 官 許佩如
法 官 劉彥君
法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡忠晏
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日得上訴。