臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度補字第132號
再審原告 巫永森
訴訟代理人 陳鴻基律師
吳東霖律師
上列再審原告與再審被告劉江文珠等間請求再審之訴事件，再審
原告起訴未繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第
77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77
條之17定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則
為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額，在提起再審之
訴時縱有增漲，仍應以前訴訟程序起訴時之價額為準（最高法院
32年抗字第117號原判例要旨參照）。本件再審原告對於本院111
年度重訴字第46號第一審確定判決提起再審之訴，該事件訴訟標
的價額為新臺幣（下同）7,707,944元，是本件訴訟標的價額即
應以前訴訟標的價額7,707,944元為準，應徵再審裁判費77,329
元。爰依民事訴訟法第505條、第249條第1項但書規定，限再審
原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 張智揚